НИИЦ «ИРИЙ»
НИИЦ «ИРИЙ»

Дрене Пирс «Понятийная Реальность. Часть 1»

Скачать:
«Действительность», окружающий нас мир – понятия относительные, частично это есть формирование воображаемого,  материализация индивидуализированного понятия».Теоретически, согласно ТЕОРИИ ГРУПП, – оно не существует, оно
не может существовать, в отличие от ГРУППОВОЙ КОНЦЕПЦИИ, которая приемлема и в которой БЕСЧИСЛЕННЫЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРОГРАМНЫЕ КОНЦЕПЦИИ определяют целое, и которая  является приемлемой реальностью для всех живущих.
Согласно СТАНДАРТНОМУ МЫШЛЕНИЮ, которое предполагает, что часть целого, то есть индивид, мысленно переносящий себя в «Живую Реальность», которая становится миром, где он живёт, невозможна. В конце концов, мы ВСЕ, в основном, подчиняемся «Реальности», дизайн и функция которой в конечном итоге принадлежат Всемогущему или Силе, причём индивидуальный вклад мало что значит.
Некоторым людям повезло, большинству – нет. Есть те, чья жизнь кажется благословенной, а есть их противоположность – живут, как проклятые. Это все происходит в рамках ЕДИНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, по крайней мере, так говорят нам эксперты. Любая концепция, противоречащая этому, является ЛЖЕНАУКОЙ.
В какой-то степени «Идея» или «Мысль» рождается как индивидуальный компонент. Это тоже вклад в общий результат. Во-первых, это носит «индивидуальный отпечаток» и лишь во-вторых, влияет на целое. Другими словами, поначалу «Формирование идеи» является уникальным для индивида, единой «Понятийной  Реальностью».
Есть понимание, что существует некая макроструктура, внутри которой функционируют все микроструктуры. Это, на мой взгляд, не подлежит обсуждению. Здесь мы обсуждаем микрофункции личности. А точнее «Работу» индивидуального «Мозга» и «Когнитивные способности».
Осознание «Индивидуальной Активной Функции» является движущей силой пробуждения «Индивидуальной Идеи» или «Материализации Воображаемого». Концепции имеют фундаментальное значение в жизни, несмотря на то, что большинство привязаны к ПРИЕМЛЕМЫМ ТЕОРИЯМ. Таким образом, они расставляются по приоритетам, принимаются или отвергаются ГРУППОВЫМ МЫШЛЕНИЕМ, т. е. ПРОГРАММИРОВАННЫМИ ТЕОРЕТИКАМИ, которые ограничивают « Функцию Индивидуальной Активности».
Для подавляющего большинства населения «Индивидуализированная концепция реальности» — это функция, которая КОНТРОЛИРУЕТСЯ НАЗНАЧЕННЫМИ ТЕОРЕТИКАМИ, ГРУППОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ которых становится ИДЕЕЙ индивида, который, кстати, совершенно не подозревает, что его идеи в действительности являются ГРУППОВОЙ КОНЦЕПЦИЕЙ. Этот процесс эффективен во всех сферах жизни: духовной, интеллектуальной и физической. Это микроструктура сама по себе, созданная по образцу макроструктуры.
«Индивидуализированная Реальность», или «Концепция Реальности» для каждого из нас не является исключительно уделом НАЗНАЧЕННЫХ ТЕОРЕТИКОВ, наоборот — нонконформист, имеющий «Образ» «Реальности», которая сформирована его собственной «Идеей». ДЕЙСТВИЕ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ на окружающий мир, формирующие наше понятие о жизни. Будь она чудесной или ужасной.
«Идея» о том, что вы способны СОЗДАТЬ Реальность, является МЕРЗКОЙ для религиозного человека и, в лучшем случае, ПСЕВДОНАУКОЙ для академика. Если оставить в стороне очевидные доказательства, мы представляем собой не что иное, как ГРУППОВУЮ МЫСЛЬ. И это справедливо для большинства Человечества. Тем не менее, это НЕ является ни полной картиной, ни пониманием «Реальности».
От рождения до физической смерти – мы учимся, воспринимаем и затем «Проецируем» эти «Образы» в жизни. Они становятся нашей СУЩЕСТВУЮЩЕЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ. Радости и печали, оптимизм и отчаяние, удача или невезение формируют наше восприятие мира, ту самую основу, на которой зиждутся наши теории и концепции. Какими бы ИСКАЖЕННЫМИ они ни были, они становятся нашими НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ ИСТИНАМИ.
И все свои жизненные НЕУРЯДИЦЫ И ПРОБЛЕМЫ, невезение и ОТЧАЯНИЯ человек приписывает СЛУЧАЙНОСТЯМ, ПРОДЕЛКАМ САТАНЫ, НЕСЧАСТЬЯМ ПАДШЕГО МИРА и т. д. О чем это говорит – о том, что человек ПОДВЕРЖЕН бесчисленным вне его контроля влияниям.
Это рассуждение ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЕТ «индивидуализированную реальность». КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ РЕАЛЬНОСТИ через ГРУППОВОЕ МЫШЛЕНИЕ, религиозное или иное.
ГРУППОВОЕ МЫШЛЕНИЕ — это невоспринимаемое понятие СИСТЕМНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, т. е. ГРУППОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ, отрицающая «Индивидуализированную Реальность», исключающая саму «Мысль» «Индивидуального Влияния». Составная часть, то есть индивидуум, имеет заданный план, причём большинство из них лишены уникальной функции процесса, той функции, которая необходима для «индивидуализированных концепций». Ошибочно думать о способности большинства, поскольку  оно не имеет Аппаратного обеспечения для «Индивидуального Мышления». Сама концепция АНТИТЕТИЧНА ПРОГРАММИРОВАННЫМ ТЕОРЕТИКАМ.
Представьте себе, если хотите, сознательная осведомленность «Саморазвивающегося Существования», где индивид полностью осведомлен о том, как создаётся его собственная «Живая Реальность», и не управляем КОНЦЕПЦИЕЙ ГРУППЫ. «Своевольная Реальность», изменчивая и покладистая. Самостоятельно созданный мир, тем не менее, подчиняющийся макросистеме «Высших Идеалов Человеческого Развития».
Предположение о том, что человек способен создавать и изменять свою «Реальность», очевидно, является чуждой мыслью для основной массы человечества. И для тех, кто «предназначен для творения», это всё НЕ ТАК. Другими словами, прошлых исполнений почти не существовало.
«Идея» «индивидуального понятия реальности» требует «Сознательного Активного Умственного Развития», основой которого является «абсолютное» признание того, что «реальность создается нами самими», и она тесно связана и повержена влиянию «Высшего Идеального Макрокосмоса» – Развитие Человека.
«Аппаратное обеспечение», необходимое для такого развития, создано и подтверждается «Макромозгом более высокого порядка», который  ЛИШ
Неправильное понимание утверждения МЫ ЕСТЬ ТО, ЧТО МЫ ДУМАЕМ – в процессе толкования, с использованием ИДЕАЛОГИИ БАЗОВОГО УРОВНЯ, т. е. удовольствие в противоположность страданию, и всё ради упрощения. Однако в некоторой степени, верно то, что НЕТ жизни ЧИСТОГО БЛАЖЕНСТВА или ЛИШЁННОЙ СТРАДАНИЯ, согласно ТЕОРИИ КОНЦЕПЦИИ ГРУППЫ, т. е. ИДЕАЛОГИЕЙ БАЗОВОГО УРОВНЯ. И противоположное этому: «Развитый комплекс мозга/разума», где МЫ ЕСТЬ ТО, ЧТО МЫ ДУМАЕМ, включает в себя «Я» как часть «Целого Высшего Идеала». Это «Индивидуализированная концептуализация», ЛИШЁННАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЭГОГИЧЕСКИХ ЖЕЛАНИЙ, для которой существует только «Высокоразвитый человек» как вершина более «Высокого порядка».
Ошибка тех, кто способен «Создать Реальность», заключается в том, что у них нет ВОПРОСОВ и ОНИ ПОЛНОСТЬЮ  ПРИНИМАЮТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАПРОГРАМИРОВАННЫХ ТЕОРЕТИКОВ и их понятия о смысле жизниТАК ОНИ САМИ ГОВОРЯТ. Никогда не возникало мысли бросить вызов ИДЕАЛОГАМ, а особенно их ИДЕАЛОГИЯМ, принимая ОРАТОРА и ЕГО ТЕОРИЮ за АБСОЛЮТ, таким образом, создавая ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРЕДУБЕЖДЕНИЯЦЕПИ, КОТОРЫЕ НАС СВЯЗЫВАЮТ.
Конец первой части.
18 апреля 2024 г.
Дрене Пирс
 
*          *          *
 
Conceptualized Reality
Part One
“Reality”, the world surrounding us – is relative, in part, a formation of the “Imagined”; a materialization of an “Individualized Concept”.  Theoretically, according to GROUP THEORY – it does not exist, it cannot exist. Unlike the GROUP CONCEPT, an acceptable theory, where INNUMEROUS INDIVIDUAL PROGRAMMED CONCEPTS define the whole, an acceptable reality where everyone resides.
The suggestion that a component of the whole, i.e., the individual, projects a unique “Living Reality”, that becomes the world they live in, is, according to STANDARD THINKING, impossible.  After all, we are ALL subject, for the most part, to a “Reality” whose design and function is ultimately that of an omnipotent Being or Force, the individual contributing little to nothing.
Some individuals are lucky, most are not.  There are those whose life appears to be blessed and their opposite – the cursed.  This all happens within a SINGLE REALITY, at least that is what the experts tell us.  Any concept to the contrary is PSEUDOSCIENCE.
An “Idea” or “Thought” originates as an individual component, to a degree.  It also contributes to the whole.  It is an “individualized imprint” first and only secondarily affects the whole.  In other words, at first, the “Idea Formation” is unique to the individual, a single “Conceptualized Reality”.
There is the understanding that a macro-structure exists, within which all micro-structures function.  This is not debatable, in my opinion. Here we are discussing the micro-functions of the individual.  And, more specifically the “Processes” of the individual “Brain” and “Cognitive Ability”.
The awareness of an “Individual Active Function” is a propellent in awakening the “Individual Idea” or the “Materialization of the Imagined”.  Concepts are fundamental to life, even though the majority are secularly fastened to ACCEPTABLE THEORIES.  Thus, they are prioritized, accepted or rejected by GROUP THINKING, i.e., PROGRAMMED THEORISTS, limiting the threshold of “Individual Active Function”.
For the vast majority of the population, the “Individualized Concept of Reality” is a function CONTROLLED by the PROGRAMMED THEORISTS, whose GROUP CONCEPT becomes the IDEA of the individual, who, by the way, is wholly unaware that his ideas are in reality a GROUP CONCEPT.  This process is effective in all spheres of life, spiritual, mental and physical.  It is a micro-structure itself, patterned after the macro-structure.
“Individualized Reality”, or the “Concept of Reality” for each of us, is not solely the domain of the PROGRAMMED THEORISTS, adverse – the non-conformist, possessing the “Image” of a “Reality” formed by one’s own “Idea”ACTION & REACTION to the world around us, forming our perception of life.  Be it marvelous or dreadful.
The “Idea” that you are capable of CREATING Realitie(S), is an ABOMINATION to the religious, and at best PSEUDOSCIENCE to the academician.  Evidential proofs aside, we are nothing more than GROUP THINK.  And, this is true for the majority of humanity.  Yet, it is neither a complete picture nor understanding of “Reality”.
From birth to physical death – we learn, perceive and then “Project” those “Images” in life.  They become our EXISTING REALITY.  The Joys and Sorrows, Optimism and Despair, Luck or Misfortune, form our perception of the world, the foundation from which we develop our theories and conceptsSKEWED as they may be, they become our IRREFUTABLE TRUTHS.
The incontrovertible fact of a person’s LIFE OF DESPAIR – is a witness of RANDOMNESS, ACTS OF SATAN, SUFFERINGS OF A FALLEN WORLD, etc.  The message – we are SUBJECTS to innumerable influences out of our control.  This reasoning ENTIRELY PRECLUDESIndividualized Reality”.  CONCEPTUALIZING REALITY through GROUP THINK, whether religious, or otherwise.
*GROUP THINK is the unperceptive notion of a SYSTEMIC REALITY, i.e., GROUP CONCEPT, negating “Individualized Reality”, precluding the “Idea” of “Individual Influence”.
A component, i.e., individual, has a set-design, the majority being DEVOID of a Unique Process Function, that which is a necessity for “Individualized Concepts”.  It is erroneous to think the majority capable, for they lack the Hardware for “Individual Thinking”. The Concept itself is ANTITHETICAL to PROGRAMMED THEORISTS.
Imagine, if you will, a conscious awareness of “Self-Developing Existence”, where the individual is fully aware of creating their own “Living Reality”, one not governed by the GROUP CONCEPT.  A “Self-Willed Reality” that is fluid and malleable.  A world of their own making, yet, subject to a macro-system of “Higher Ideals of Human Development”.
The suggestion that an individual is capable of creating and changing their “Reality” is obviously a foreign thought to the mass of humanity.  And, for those “Designed to Create”, it has been FOR NAUGHT.  In other words, past performance has been nearly non-existent.
The “Idea” of an “Individualized Concept of Reality”, necessitates a “Conscious Active Mental Development” – grounded in the “Absolutism” that “Reality is of Our Own Making”, intimately connected to and influenced by the “Higher Ideal Macrocosm of Human Development”.
The “Hardware” necessary for such development is of and evidenced by a “Higher Ordered Macro-Brain”. One DEVOID of current human frailties.
The misunderstanding of the statement WE ARE WHAT WE THINK – is in the interpretative process, using BASE LEVEL IDEALOGOY, i.e., pleasure as opposed to suffering, all for the sake of ease.  However true, to a degree, there is NO life of PURE BLISS, or one VOID of SUFFERING associated with the GROUP CONCEPT THEORY, i.e., BASE LEVEL IDEALOGY.  Opposite is the “Evolved Brain/Mind Complex” – where WE ARE WHAT WE THINK encompasses “Self” as a part of a “Whole of the Higher Ideal”.  It is “Individualized Conceptualization”, DEVOID of HUMAN SELFISH DESIRES, seeing only a “Highly Evolved State of Man” as a pinnacle to even “Higher Orders”.
The failure of those capable of “Creating Reality” is their LACK OF QUESTIONING and COMPLETE ACCEPTANCE of the PROGRAMMED THEOROISTS definitions and meanings of lifeIT IS, SO THEY SAY.  Never the thought to challenge the IDEALOGUES, and most especially their IDEALOGIES. Assuming both ORATOR and THEORY as ABSOLUTES. Thus, creating FOUNDATIONAL BIASES – THE CHAINS THAT BIND US.
End of Part One
18 April 2024
Drehne Pearce
Начните вводить текст, чтобы увидеть товары, которые вы ищете.
Магазин